Paulus im Kampf gegen den Schleier. Eine alternative Auslegung von 1. Korinther 11,2-16

Plot

Im vorliegenden Buch vertritt Thomas Schirrmacher die These, daß die Korinther aus der biblischen Lehre, der Mann sei das Haupt der Frau (1Kor 11,3), die falschen Schlüsse zogen, nämlich daß die Frau beim Beten verschleiert sein müsse (1Kor 11,4-6), dem Mann das Verschleiern jedoch verboten sei (1Kor 11,7) und die Ehefrau zwar für den Ehemann, nicht aber der Ehemann für die Ehefrau dasei (1Kor 11,8-9). Paulus stellt nach dieser These die Position der Korinther dar, führt sie ironisch ad absurdum (1Kor 11,4-9), widerspricht ihr (1Kor 11,10-15) und begründet am Ende, warum eine Verschleierung der Frau nicht zu Gottes für alle Gemeinden verbindlichen Geboten gehört. Wer den biblischen Wesensunter-schied von Mann und Frau lehrt (1Kor 11,3), darf daraus nie vergessen, welche Bedeutung die Frau für den Mann hat, und daß der "Mann ohne die Frau" (1Kor 11,11) genausowenig etwas ist, wie umgekehrt.